宣 示 判 決 筆 錄 101年度北簡字第4614號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 東章 一
訴訟代理人 洪碧琳
被 告 郭南雄 原名 郭楠雄 .
上列當事人間101年度北簡字第4614號返還借款事件，於中華民
國101年4月26日言詞辯論終結，同年4月30日下午5時在臺灣
臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下
︰
法 官王幸華
書記官薛德芬
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元，及自民國九十四年十二月八日
起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息。暨自民國九十五
年一月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率百
分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣叁拾萬元為原告預供擔保，得免
為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告郭南雄經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國94年10月21日向訴外人寶華商業銀
行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請小額信用貸款，借款
額度為新臺幣（下同）300,000元，借款動用期間為3年，
期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示且經原告審
核同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每
3年屆期時亦同。並約定借款利率以核貸日起5個月內以固
定利0％計算，優惠期滿按固定利率12％按日計算，若遲誤
繳款期限，除喪失期限利益外，應給付原告自逾期日起按本
借款利率計付逾期利息及逾期在6個月以內者，按上開利率
10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，
並約定如有1期未繳者，債務視為全部到期，應立即清償全
部借款並繳付利息及違約金，詎被告自94年12月8日起即未
履行繳款義務，視為全部到期，自應償還該款，而寶華銀行
已將本債權讓與原告，爰依消費借貸契約及債權讓與之法律
關係請求，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符魔力現金
卡申請書暨約定書、往來明細查詢報表、債權讓與證明書、
登報公告等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未
於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依
民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同
自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。從而，原告依
兩造間消費借貸契約及債權讓與之法律關係，訴請被告清償
如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官薛德芬
法官王幸華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年4月30日
書記官薛德芬
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
合計3,200元