臺灣士林地方法院90年度婚字第510號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院90年婚字第510號民事判決

裁判日期：民國90年12月25日

裁判案由：離婚

臺灣士林地方法院民事判決九十年度婚字第五一○號
原告乙○○○被告甲○○右當事人間離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於民國六十九年十一月二十五日結婚，約定住所為臺北縣汐止市○○路○段○○○巷○○弄○號，所育子女已成年，詎被告竟自八十五年間即無故離家出走，不負擔家計，去向不明，多方查尋，均無結果，迄今已逾五載，顯係惡意遺棄原告，現仍在繼續狀態之中，爰依民法第一千零五十二條第一項第五款請求判決離婚。
三、證據：提出戶籍謄本一份，並聲請訊問證人 吳耿誠 、 盧黃阿三 。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述。
理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造間有婚姻關係現仍存續中，所育子女已成年之事實，業據原告提出與其所述相符之戶籍謄本為證，自堪信為真實。又原告主張被告自八十五年間即離家迄今未歸一節，則據證人即兩造之子吳耿誠、原告之姊盧黃阿三證述屬實（見本院九十年十一月八日言詞辯論筆錄），亦堪憑信。
三、按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離婚之原因，民法第一千零五十二條第一項第五款定有明文。被告自八十五年間離家，未將其行止告知原告，迄今五載餘，從未返家與原告共同生活，又無不能同居之正當理由，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，原告據以訴請離婚，依法並無不合，應予准許。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判決如主文。
中華民國九十年十二月二十五日
臺灣士林地方法院民事第一庭~B法官方彬彬右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十年十二月二十七日~B法院書記官蕭純純