裁判字號：臺灣南投地方法院103年聲字第296號刑事裁定
裁判日期：民國103年07月31日
裁判案由：定應執行刑
臺灣南投地方法院刑事裁定103年度聲字第296號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人張秀琪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文張秀琪所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張秀琪因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查受刑人張秀琪於裁判確定前所犯如附表編號3所示之罪係於民國102年1月25日之前犯之，而刑法第50條業於102年1月23日修正公布、同年月25日起施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。而本件受刑人所犯3罪，均經本院量處如附表所示不得易科罰金之刑，是不論依修正前之刑法第50條，或修正後之刑法第50條第1項前段之規定，法院均應於判決時定其應執行之刑，並無有利或不利之影響，依首揭說明，即無比較新舊法適用之必要，而應依一般法律適用原則，適用現行、有效之裁判時法論處。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款、第53條分別定有明文。
三、查受刑人張秀琪前於102年間，因違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品案件，經本院以102年度訴字第592號判決判處有期徒刑9月確定（如附表編號1所示）；又於102年間，因違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品案件，經本院以102年度訴字第786號判決判處有期徒刑10月確定（如附表編號2所示）；另於101年間，因違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品案件，經本院以102年度訴字第735號判決判處有期徒刑9月確定（如附表編號3所示）。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核如附表所示案件之判決書正本3份、臺灣南投地方法院檢察署檢察官執行指揮書影本3件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國103年7月31日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
法官蔡志明上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官余富誠中華民國103年7月31日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││（施用第一級毒品）│（施用第一級毒品）│（施用第一級毒品）│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││宣告刑│有期徒刑9月．│有期徒刑10月．│有期徒刑9月．││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│102年07月14日│102年09月25日│101年04月26日││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│南投地檢102年度毒偵│南投地檢102年度毒偵│南投地檢102年度撤緩││年度案號│字第824號│字第1239號│毒偵字第68號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│102年度訴字第592號│102年度訴字第786號│102年度訴字第735││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年11月21日│103年02月13日│103年01月29日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│102年度訴字第592號│102年度訴字第786號│102年度訴字第735號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年12月26日│103年03月06日│103年03月08日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘