臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北簡字第49784號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、本件被告住所地在台北市大同區，依民事訴訟法第1條第1項
之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。兩造間既無合意由
本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤
。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
臺北簡易庭法官 余學淵
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀─應按
對方人數提出繕本，並繳納抗告費新台幣一千元（免附郵票）。
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
書記官林鈴芬