臺灣臺東地方法院101年度聲字第504號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院101年聲字第504號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月30日

裁判案由：聲請交保

臺灣臺東地方法院刑事裁定101年度聲字第504號聲請人即被告 王志為 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件（101年度訴字第68號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：引用如附件所示之聲請書影本。
二、經查：被告王志為因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院於民國101年4月11日訊問後，以被告犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款所定之情形，認有羈押必要，於101年4月11日執行羈押在案。又經本院訊問後，認前項情形仍然存在，有繼續羈押之必要，自101年7月11日起延長羈押2月。又經本院訊問後，認刑事訴訟法第101條第
1項第3款之羈押原因仍然存在，有繼續羈押之必要，先後自101年9月11日、101年11月11日起延長羈押2月。
三、經本院審理後，認為被告王志為違反毒品危害防制條例等案件，罪證明確，業經本院於101年11月14日第一審判決判處有期徒刑9年在案，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒品等罪之犯罪嫌疑重大，且被告既經判處重刑，客觀上以逃匿規避刑罰執行之犯險誘因亦隨之提升，有相當理由足認被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，又本件倘命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以保全後續之審理及執行，再審酌被告所涉犯之違反毒品危害防制條例等罪，對社會治安危害之程度甚大，被告於本案行為分工中居於臺灣地區首謀策劃之角色，併權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告等人維持羈押處分尚屬適當、必要，並合乎比例原則。故本院認其上開羈押原因並未消滅，仍有羈押之必要，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年11月30日
刑事第三庭審判長法官蔡川富
法官黃瀞儀法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官張俊良中華民國101年12月3日