臺灣桃園地方法院110年度聲字第3289號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年聲字第3289號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月20日

裁判案由：發還保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定110年度聲字第3289號聲請人即具保人 唐偉翔 被告 洪筱雯 上列聲請人因被告殺人未遂等案件（109年度聲羈字第118號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主文唐偉翔繳納之保證金新臺幣伍萬元及其實收利息，准予發還。
理由
一、聲請意旨略以：被告洪筱雯所涉殺人未遂等案件，於民國109年3月9日經聲請人即具保人唐偉翔代為繳納保證金新臺幣（下同）5萬元，該案業經不起訴處分確定，爰聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保。但另有規定者，依其規定；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依前條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項至第3項、第119條之1第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告因殺人未遂等案件，偵查中經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官聲請羈押，本院於109年3月9日指定保證金5萬元，具保人於同日為被告繳納該保證金後，已將被告釋放，該案嗣經桃園地檢署檢察官以109年度偵字第7970號為不起訴處分確定等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且經本院調閱前開偵查卷宗及本院109年度聲羈字第118號卷宗核閱屬實，揆諸前揭規定，被告既經不起訴處分確定，具保人可免除具保之責任。從而，具保人聲請發還保證金5萬元及實收利息，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條、第119條之1第1項前段、第220條，裁定如主文。
中華民國111年1月20日
刑事第九庭法官蔣彥威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官賴葵樺中華民國111年1月20日