臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
107年度重小字第2058號
原 告 黃淑真
訴訟代理人 王誌銘
被 告 蔡錦龍
訴訟代理人 許椿榮
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年10月11
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟伍佰貳拾肆元，及自民國一百零
七年九月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰叁拾壹元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國107年10月12日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年10月12日
書記官王麗智
折舊額計算式：
系爭000-0000號自用小客車為民國106年3月（推定15日）出
廠使用，有行車執照在卷可稽，至107年5月26日受損時已使
用1年2月餘，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折
舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月
數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為1年3
月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支
出之零件費為新臺幣（下同）為62,465元，更新零件之折舊
價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐
用年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，
每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為26,686元〔
計算式：①第一年：62,465×0.369＝23,050；②第二年：
（62,465－23,050）×0.369×3/12＝3,636；①＋②＝26,
686元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之
修車零件費為35,779元（62,465－26,686＝35,779元）。此
外原告又支出修車工資36,745元，則原告共得請求之修車零
件費及工資共計72,524元（35,779＋36,745＝72,524元）。