臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙簡字第204號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉逸凱
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第25662號），本院判決如下：
主文
劉逸凱竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：劉逸凱於民國101年11月4日15時許，在臺中市○
○區○○○路與黎明路口之光明橋下，趁 趙梅蘭 所有停放在
該處之車號000-000號輕型機車無人看管之際，竟意圖為自
己不法之所有，持自備鑰匙1支發動該車而竊取之，得手後
供己代步之用。嗣於同年月7日為趙梅蘭發現上開機車失竊
後報警後，於同年月11日6時40分許，在臺中市○○區○○
○路與國際街口，為警執行巡邏勤務而查獲。
二、證據名稱：
（一）被告劉逸凱之警詢及偵查筆錄。
（二）被害人趙梅蘭之警詢筆錄。
（三）贓物認領保管單、臺中市政府警察局車輛協尋電腦輸入單
、失車-案件基本資料詳細畫面報表、臺中市政府警察局
烏日分局扣押物品目錄、查獲現場圖及相片6張。
三、核被告劉逸凱所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
爰審酌被告之前 科素行 （參見卷附臺灣高等法院被告前案紀
錄表），犯罪時未受有刺激、與被害人素無怨隙、被告犯罪
之動機與目的均僅為圖一己之私利、所竊得財物之價值、犯
罪之手段尚屬平和，對被害人及社會治安所生危害之程度，
及犯罪後之犯後態度等；再考之被告為大學畢業之智識程度
與生活狀況為小康【以上參見被告警詢調查筆錄（第1次）
受詢問人欄內之記載】等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑
法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1
第1項，第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國102年4月29日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
中華民國102年5月2日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。