彰化簡易庭107年度彰簡字第118號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 107年度彰簡字第118號
上 訴 人
即 原 告 金源通 國際開發有限公司
法定代理人 陳源朋
訴訟代理人 張瑞豪
被上訴人
即 被 告 李榮爵
上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對本院於民國107年4月
30日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
442條第2項定有明文。又依同法第436條第2項於簡易訴訟程
序準用之。
二、查本件上訴人對本院107年度彰簡字第118號第一審判決提起
上訴，惟未依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴裁判費，
經本院於民國（下同）107年6月8日以民事裁定命上訴人於
裁定送達之日起5日內補繳納裁判費新臺幣5,295元，該民事
裁定業已於同年6月12日送達於上訴人，有本院送達證書在
卷可稽；惟上訴人逾期迄今仍未繳納上訴裁判費，亦有本院
多元化案件繳費狀況查詢證明附卷可佐，故認上訴人所提之
上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第436條第2項、第95條、第78
條規定，裁定如主文。
中華民國107年7月5日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官洪志賢
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附抗
告狀繕本及繳納裁判費新台幣1,000元）。
中華民國107年7月5日
書記官彭品嘉