台灣台中地方法院民事判決 94年度中簡字第4497號
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
1
被 告 陳芊菱 即 陳淑芬 ）
上當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國94年12月
19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬柒仟伍佰伍拾叁元，及其中新台幣
玖萬肆仟陸佰伍拾肆元自民國九十四年八月二日起至清償之日止
，按日息萬分之五計算之利息，並按上開利息總額百分之十計算
之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件被告住所雖非位於本院轄區，惟兩造就本事件合意以本
院為第一審管轄法院，有原告提出之信用卡約定條款（第27
條）為據，依民事訴訟法第24條第1項之規定，本院就本事
件有管轄權，合先敘明。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張被告於民國92年8月12日間與原告簽訂信用卡使用
契約，向原告請領信用卡使用（國際卡卡號:0000-0000-000
0-0000），依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳消費或
向指定機構辦理預借現金，但應於次月繳款截止日前清償，
或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依約除喪
失期限利益外，應另行給付原告按日息萬分之5計算之循環
信用利息，及按上開利息總額百分之10計算之違約金。被告
領用信用卡後於特約商店內消費簽帳，自92年11月結帳日起
至93年7月結帳日為止，共計消費簽帳新台幣（下同）94,65
4元，及計至94年8月1日未給付之利息10,049元及違約金
2,850元，以上共計107,553元，屢經催討，未獲置理等語，
故聲明：判決如主文第1項所示金額。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據原告提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、應收帳務明細表各1份為證，被告經合法通知，既未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審
酌，本院依調查之結果，堪認為原告主張之事實為真正。
㈡從而，原告本於信用卡約定條款之法律關係請求被告給付如
判決主文第1項所示之金額及利息、違約金，即無不合，應
予准許。
㈢本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰引用同法第389條第1項第3款之規定，依
職權宣告假執行。
叁、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 94 年 12 月 28 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官許石慶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 28 日
書記官