臺灣高雄地方法院95年度簡字第3955號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第3955號刑事判決

裁判日期：民國95年06月26日

裁判案由：偽造文書

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3955號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第13728號），本院判決如下：
主文甲○○偽造署押，足以生損害於公眾及他人，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。如聲請簡易判決處刑書附表所示之偽造「 何正信 」簽名及指印均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告因違反毒品危害防制條例案件而為上開冒名偽造署押行為，除造成被冒名者之損害外，亦造成偵查機關追訴犯罪之困難，惟被告犯罪後已坦承犯行，其犯後態度尚佳等，及其他一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於偽造之如檢察官聲請簡易判決處刑書附表所示之「甲○○」簽名及指印，應依刑法第219條之規定，宣告沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第217條第1項、第47條、第41條第1項前段、第219條，罰金罰鍰提高標準條例第
2條，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國95年6月26日
鳳山簡易庭
法官邱明弘以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年6月26日
書記官陳掌珠附錄論罪法條：
中華民國刑法第217條(偽造盜用印章印文或署押罪)偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第13728號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：