臺灣高雄地方法院民事判決 100年度岡小字第331號
法定代理人 陳秀端
訴訟代理人 李玉井
被 告 甘樹仁
上列當事人間請求給付管理費事件，於中華民國100年12月8日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟伍佰捌拾捌元及自民國一百年十
二月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告為門牌號碼高雄市○○區○○路518之3號
10樓之2之所有權人，為原告所屬之區分所有權人，依社區
管理規約約定，負有按期繳納管理費之義務，每坪以新台幣
(下同)40元計算，被告上開建物為21.9坪，每期（2月）
應繳1,752元，空屋以7折計算為1,226元，而被告自民國
94年5月至100年9月止，共計38期未繳納，已積欠46,588
元之管理費，爰依社區管理規約及公寓大廈管理條例第21條
之規定，求為判命被告應給付如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告上述主張，業據提出管理費收費明細表、存證信函、社
區管理規約、高雄市岡山區公所函、公寓大廈管理組織報備
證明等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場
爭執，亦未提出書狀作有何有利於己之聲明或陳述以供本院
審酌；本院依上開調查證據之結果，自應認原告之主張為真
實。
五、從而，原告依公寓大廈管理條例規定，請求被告給付管理費
46,588元及自起訴狀繕本送達翌日之100年12月1日起至清
償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係適用小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年12月15日
岡山簡易庭法官林意芳
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年12月15日
書記官葉明德