臺灣新北地方法院109年度單聲沒字第696號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年單聲沒字第696號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月02日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度單聲沒字第696號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告羅文昌（真實姓名年籍不詳）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108年度他字第3143號），聲請宣告沒收違禁物案件（109年度聲沒字第331號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品大麻浸膏肆包（總驗餘淨重拾玖點肆參公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：真實姓名年籍不詳之被告「羅文昌」，所涉違反毒品危害防制條例之案件，因查無被告真實姓名年籍，業經臺灣新北地方檢察署以108年度他字第3143號案件簽結在案，該案於民國105年2月15日在財政部關務署臺北關所查獲之扣案物4包（合計淨重19.46公克、驗餘淨重19.43公克）經送檢驗後，認含有第二級毒品大麻浸膏成分，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物。爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
三、經查，財政部關務署臺北關松山分關於105年2月15日查獲自美國郵寄至國內郵件（郵件編號：EZ000000000US）內夾藏第二級毒品大麻浸膏4包，嗣經偵查後，因無法查知被告「羅文昌」之真實姓名及年籍資料，臺灣新北地方檢察署檢察官於108年4月30日以108年度他字第3143號簽結等情，有法務部調查局航業調查處基隆調查站108年3月22日函文、財政部關務署臺北關105年2月15日函文、扣押貨物收據及搜索筆錄、托運單、扣案物照片、招領逾期信函照片、法眼系統查詢資料、上開簽結簽呈在卷可參。又查扣案之膏狀檢品4包（總驗前淨重19.46公克、總驗餘淨重19.43公克），經鑑定結果確含有第二級毒品大麻浸膏成分，有法務部調查局105年2月25日調科壹字第10523202790號鑑定書附卷可憑，堪認屬違禁物無疑，揆諸前揭規定，聲請人聲請對扣案之第二級毒品大麻浸膏4包（總驗餘淨重為19.43公克）宣告沒收銷燬之，洵屬有據，應予准許。至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。
中華民國109年11月2日
刑事第二庭法官胡修辰上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官王萌莉中華民國109年11月2日