臺中簡易庭112年度中簡字第3727號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度中簡字第3727號

原告台中商業銀行股份有限公司

法定代理人 王貴鋒

被告 陳梅娟 即 張敏昌 之繼承人

張博棠 即張敏昌之繼承人

張媛婷 即張敏昌之繼承人

上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院112年度司促字第24685號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告連帶給付新臺幣（下同）20萬5778元，應繳裁判費2210元，經本院於民國112年9月28日以112年度中補字第3159號裁定，命原告於收受送達後5日內補繳裁判費1710元（扣除前已繳納之支付命令裁判費500元），並諭知逾期未補正即駁回其訴，該裁定已於同年10月6日合法送達原告，有送達證書可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表可參，是原告之訴難認合法，應予駁回，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　2　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法　官　羅智文

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　2　　日

書記官　林素真