臺灣高等法院106年度上易字第2003號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年上易字第2003號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月08日

裁判案由：違反稅捐稽徵法等

臺灣高等法院刑事裁定106年度上易字第2003號上訴人即被告 王昭男 上列上訴人即被告因違反稅捐稽徵法案件，不服臺灣臺北地方法院於中華民國106年8月7日所為106年度易字第36號第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署103年度偵字第00000號、105年度偵字第11039號），提起上訴，本院裁定如下：
主文王昭男應於本裁定送達之翌日起伍日內，以書狀補正其上訴之具體理由，逾期不補正者，駁回其上訴。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，刑事訴訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法第367條亦規定甚明。本件上訴人即被告王昭男不服原判決，於民國106年8月18日具狀提起第二審上訴，惟其上訴狀未敘述上訴理由，僅記載「理由容後補陳」云云，有刑事上訴狀在卷可稽。茲逾期已久，仍未補敘具體理由，爰裁定命補正之，倘逾期不補正者，即依法駁回上訴。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。中華民國106年9月8日
刑事第十二庭審判長法官劉壽嵩以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官黃璽儒中華民國106年9月11日