臺灣高等法院臺中分院95年度交抗字第702號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年交抗字第702號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月07日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定95年度交抗字第702號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國95年9月5日裁定（95年度交聲字第798號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審裁定認事用法均無不當，應予維持，並引用第一審裁定書之理由（如附件）。
二、抗告人抗告意旨雖猶以：抗告人並無違規情事，且其母 林許秀敏 有受傷開刀，又目不識丁，收受裁決書，因郵差要其母收信就蓋章收受，亦未再知會伊云云。
三、惟查，本件裁決書已於民國91年7月5日送達於抗告人該時之戶籍地即彰化縣彰化市福田里9鄰福田莊70號，因郵政機關未獲會晤本人，已將文書交與有辨別事理能力之同居人即其母林許秀敏收受等情，有中華民國郵政掛號收件回執等附卷可參。又本件收受該裁決書之人為成年人，已有辨別事理之能力，於送達回執蓋章收受，縱其後無轉知裁決書於抗告人，並不影響該送達之效力，是本件原審法院認為其逾期始聲明異議，其異議權業已喪失，且屬不得補正，依法予以駁回，尚無不合，本件抗告，並無理由，應予駁回。
五、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國95年11月7日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官胡森田法官蕭錦鍾上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官廖次芬中華民國95年11月8日
Ｆ