臺灣宜蘭地方法院103年度交附民字第41號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院103年交附民字第41號刑事判決

裁判日期：民國103年09月15日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度交附民字第41號原告 楊連勇 被告 許聯榮 上列被告因103年度交易字第94號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告提起附帶民事訴訟主張：被告於民國102年9月6日8時45分許駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市○○路○段由南往北方向行駛，行經中山路2段與女中路2段設有行車管制號誌燈號之交岔路口時，應注意遵守燈光號誌之指示，且面對行車管制號誌燈號顯示圓形紅燈，表示禁止通行，而當時天氣晴，視距良好，路面並無缺陷或障礙物，依被告未減速及煞車，直接闖紅燈，而撞及原告所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，原告彈飛再撞擊到被告所駕駛之自用小客車前擋風玻璃後落地，原告因此受有右側股骨近端粉碎性骨折、右手擦傷之傷害。為此，起訴請求被告應賠償原告新臺幣(下同)878,310元，嗣於103年7月16日追加為1,133,506元，及自準備㈠狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並願供擔保，請准宣告假執行。
被告則請求駁回原告之訴及假執行之聲請。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，此觀刑事訴訟法第503條第1項前段自明。本件被告被訴過失傷害一案，業經本院103年度交易字第94號刑事判決諭知公訴不受理在案，根據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請亦因訴之駁回而失其所附，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國103年9月15日
刑事第二庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應附繕本）
書記官謝佩欣中華民國103年9月15日