臺灣宜蘭地方法院103年度交簡字第798號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院103年交簡字第798號刑事判決

裁判日期：民國103年09月15日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第798號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告俞勝宏上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第3489號），本院判決如下：
主文俞勝宏駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行行首應補充記載：「俞勝宏前因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院於97年12月1日以97年度羅交簡字第304號判處拘役35日確定。」，及第5行關於：「 蘇濱 1段」之記載，應更正為「蘇濱路1段」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告前因公共危險案件，經法院判處拘役確定在案，此有前述臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，仍不知悔改，於本件飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，仍騎乘機車行駛於道路上，經警對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克之犯罪情節，輕忽公眾交通安全而酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交通工具，兼衡其犯後坦承犯行之態度、智識程度（自陳高職肄業）與生活狀況（自陳現從事漁業，家境小康）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。至被告以平日素行及犯後態度良好，因所受教育程度不高，在不諳法令情形下，一時失慮而誤蹈法網，經此教訓，當無再犯可能，而請求予以宣告緩刑云云。惟查被告既自陳高職肄業，且前因公共危險案件經法院判處拘役在案，當知酒後不得駕車規定，而其遭查獲時測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.50毫克，實難輕縱，故認以上處罰為適當，一併敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中華民國103年9月15日
簡易庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。
書記官謝佩欣中華民國103年9月16日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
中華民國刑法施行法第1條之1第1項中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。