南投簡易庭(含埔里)111年度投簡字第400號民事裁定

臺灣南投地方法院民事簡易裁定

111年度投簡字第400號

原告 簡炳楠

被告中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人 林德雲

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣52萬6,348元。

原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣4,180元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。

理由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正（民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款）。債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院96年度台抗字第796號裁定意旨參照）。

二、原告對於本院111年度司執字第7860號強制執行（下稱系爭強制執行）事件提起債務人異議之訴，請求判決將系爭強制執行程序逾兩造和解契約合意清償金額新臺幣（下同）10萬部分，應予撤銷，是本件訴訟標的之價額，應以原告請求排除被告上開強制執行程序所有之利益為準。又被告以臺灣士林地方法院103年度司執字第14648號債權憑證（下稱系爭執行名義）對原告強制執行所請求之債權，包括14萬1,114元，及自民國87年11月6日起至清償日止，按週年利率12%計算之利息，暨自87年12月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%計算之違約金，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，及程序費用500元、執行費用1,132元等情，經本院調閱上開執行卷宗查明屬實。故計算至原告111年9月13日提起本件訴訟為止，總金額共計為62萬6,348元（含本金、利息、違約金及費用，計算式參附表），是原告請求排除被告強制執行程序所有之利益(即逾兩造和解契約合意清償金額10萬部分）為52萬6,348元，應徵第一審裁判費5,730元，扣除原告於起訴時已繳1,550元後，尚應補繳第一審裁判費4,180元。 爰限 原告本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費4,180元。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　　月　　27　　日

南投簡易庭法官鄭煜霖

附表：（金額：新臺幣；元以下四捨五入）