裁判字號：臺灣基隆地方法院93年訴字第773號刑事判決
裁判日期：民國93年11月30日
裁判案由：公共危險
臺灣基隆地方法院刑事判決九十三年度訴字第七七三號
公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○男三右列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第三九九四號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判，經改依簡式審判程序審理後判決如左：
主文甲○○丟擲石頭、木棒至陸路，致生往來之危險，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑三年二月確定，於民國八十五年八月七日假釋出監；又因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣士林地方法院判處有期徒刑五月確定，嗣前所受之假釋經撤銷，應執行殘刑一年十月二日，二案接續執行，於八十九年二月二日執行完畢。詎其仍不知悔改，明知國道一號高速公路疾駛之車輛往來眾多，仍不顧大眾往來之安全，於九十三年十月二十一日上午十一時四十五分許，在國道一號高速公路南向三點四公里處外側邊坡草地上，將石頭、木棒朝國道一號高速公路上丟擲，致生往來之危險。嗣於同日中午十二時十五分，為警在上處查獲。
二、上開事實有下列證據足以證明：
（一）被告甲○○於本院準備程序及審理時之自白。
（二）證人 簡智勇 及 蔡金龍 （即國道公路警察局第一警察隊汐止分隊警員）之指證。
（三）現場照片四張。
（四）臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份。
三、論罪及科刑之理由：
（一）按國道高速公路疾駛之車輛往來眾多，乃公眾周知之事實，如任意朝國道高速公路丟擲物品極易造成駕駛人反應不及，而釀成連環車禍，因而高速公路交通管制規則第二十五條第一項第六款乃規定：在高速公路沿線路權範圍內，不得隨地丟棄菸蒂、果皮、紙屑、瓶罐、樹枝或其他廢棄物，或傾倒垃圾、廢土，是被告朝國道一號高速公路丟擲石頭、木棒之行為，顯已生陸路交通之危險，核其所為係犯刑法第一百八十五條第一項之以他法致生往來危險罪。
（二）被告前曾受如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可稽，為累犯，應依法加重其刑。
（三）爰審酌被告之行為對往來車輛駕駛人之生命、身體造成之危險非輕，及犯罪之動機、手段，與犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第三百十條之二、第四百五十四條第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第一百八十五條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，判決如主文。
五、對於本件判決如有不服，得自收受送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官樊家妍到庭執行職務。
中華民國九十三年十一月三十日
臺灣基隆地方法院刑事第一庭
法官劉桂金右正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官黃士元中華民國九十三年十二月二日附錄論罪科刑法條：
刑法第一百八十五條第一項損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。