臺灣高雄地方法院106年度聲字第43號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年聲字第43號民事裁定

裁判日期：民國106年02月24日

裁判案由：限期命起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度聲字第43號聲請人 商志忠 相對人 賈海山 上列當事人間假處分事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後十日內，就其於本院一０五年度全字第一五二號假處分事件對於聲請人所欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由
一、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假處分，經本院以105年度全字第152號裁定准許之，並經本院以105年度司執全字第968號執行，惟相對人迄今仍未向管轄法院提起本案訴訟，為此聲請限期命相對人起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；又關於假扣押之規定，於假處分準用之，民事訴訟法第529條第1項、第53
3條分別定有明文。
三、經查，相對人以其為保全對於坐落高雄市○鎮區鎮○段○○○○○號土地（權利範圍1/12）及其上同段1254建號建物（門牌號碼高雄市○鎮區鎮○街○○號）（以下合稱系爭不動產）之強制執行，向本院聲請對聲請人為假處分，經本院以105年度全字第152號裁定命相對人為聲請人供擔保後，聲請人對系爭不動產不得為讓與、設定抵押及其他一切處分行為。相對人嗣依上開裁定供擔保後，本院105年度司執全字第968號假處分強制執行事件已依相對人之聲請，就系爭不動產實施查封等情，有上開裁定、本院案件繫屬查詢在卷可稽。惟相對人迄今仍未就其主張假處分之原因，對於聲請人起訴、聲請核發支付命令或調解，有本院民事紀錄科查詢表及索引卡查詢資料、福建金門地方法院民國106年2月9日金院春民字第1060000143號函在卷可查，揆諸前揭說明，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，自應准許。
四、依民事訴訟法第529條第1項、第533條，裁定如主文。中華民國106年2月24日
民事第一庭法官陳筱雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年2月24日
書記官彭帥雄