臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢他字第10號
原 告 SAGALAEULOGIOVILLALOBOS( 尤洛 )
訴訟代理人 蔡岳洲 律師
被 告 亞德光機股份有限公司
法定代理人 鄔洪勇
訴訟代理人 邱顯強
洪筱君
楊明仁
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參佰陸拾陸元，及
自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒佰肆拾肆元，及
自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
理由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結
後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應
負擔訴訟費用之當事人徵收之；又當事人為和解者，其和解
費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限；和
解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該
審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第114條第1項前段
、第84條第1項、第2項分別定有明文。又民事訴訟法第91
條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於
裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由
之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴
訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時
墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費
用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定。
二、經查，原告對被告提起給付退休金等訴訟，並聲請訴訟救助
，本院於民國107年12月19日以107年度壢救字第28號民事
裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳交裁判費。而本案
前業經本院以107年度壢勞小字第39號判決原告部分勝訴，
訴訟費用由被告負擔百分之六十七，餘由原告負擔確定在案
。本件訴訟既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職
權以裁定加以確定並向兩造徵收第一審應負擔之訴訟費用。
茲查原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣（下同）63,250元
， 嗣擴張 請求金額為107,250元，應徵收裁判費1,110元，
則被告應負擔第一審訴訟費用之67%即744元（計算式：1,
110元×67%＝744元，元以下四捨五入），原告應負擔第
一審訴訟費用之33%即366元（計算式：1,110元×33%＝3
66元）， 爰依 職權確定應向兩造徵收之第一審訴訟費用如主
文所示。
三、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國108年5月17日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（附理由
及繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年5月21日
書記官林宛瑩