臺灣桃園地方法院109年度桃簡字第740號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院109年桃簡字第740號刑事判決

裁判日期:民國109年07月21日

裁判案由:兒童及少年性剝削防制條例等


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決109年度桃簡字第740號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告林顥昇上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第24685、30661號),本院判決如下:
主文甲○○共同犯意圖營利媒介使少年坐檯陪酒罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額;又共同犯意圖營利媒介使少年坐檯陪酒罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案犯罪所得新臺幣參佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額;又犯脫逃未遂罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑
(一)查被害人「 毛毛 」係民國00年0月生、「檸檬」係91年2月生,各有其被害人代號與真實姓名對照表及員工資料卡存卷可佐。是核被告甲○○所為,係犯兒童及少年性剝削防制條例第45條第2項、第4項之意圖營利媒介使少年坐檯陪酒罪、刑法第161條第4項、第1項之脫逃未遂罪。被告就意圖營利媒介使少年坐檯陪酒部分,與「尊煌娛樂經紀公司」負責人 邱思翰 、會計人員 溫晏嘉 有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。
(二)被告基於媒介未滿18歲少女坐檯陪酒之犯意,於附件聲請簡易判決處刑書所示之期間,接續媒介未滿18歲之少女「毛毛」、「檸檬」坐檯陪酒,各係基於同一犯意,於緊密時間內先後為之,侵害同一法益,各行為之獨立性極為薄弱,應各以包括一行為予以評價,較為合理,而應分別論以接續犯。被告媒介上開2名少女坐檯陪酒所涉2罪與脫逃未遂罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
(三)被告已著手實行脫逃行為而不遂,此部分爰依刑法第25條第
2項之規定,按既遂犯之刑度減輕其刑
(四)爰審酌被告媒介使未滿18歲之少女從事坐檯陪酒工作,除危害社會善良風俗,扭曲少女之價值觀外,亦不利於少女之成長;又被告為警查獲後,竟趁隙擅自脫離公權力之拘束及監督,影響國家司法權之有效行使,均應受一定程度之刑事非難。兼衡上開各項犯行之動機、手段、所生危害程度、被告犯後態度(坦承犯行)、生活狀況、智識程度(高中在學)、家庭經濟狀況(小康)等一切情狀(見臺灣桃園地方檢察署【下稱桃園地檢署】108年度偵字第24685號卷第11頁),各量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑,及就各宣告刑與所定應執行之刑,均諭知如易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、被告媒介「毛毛」、「檸檬」坐檯陪酒之犯罪所得分別為新臺幣(下同)1,500元、300元,有卷附「尊煌娛樂集團日報表」在卷可查(見桃園地檢署108年度查扣字第1366號卷第175-179、181、207、213、217-221、225頁)。又被告於偵訊時自承:在上開公司任職期間,總共拿到數千元左右等語(見桃園地檢署108年度偵字第24685號卷第248頁),堪認被告已實際收受上開犯罪所得。雖未扣案,仍應依刑法第38條之1第1項規定,於被告所犯各該次犯行項下宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,依刑法第38條之1第3項,追徵其價額。又上開宣告沒收部分,依刑法第40條之2第1項規定併執行之。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第2項,兒童及少年性剝削防制條例第45條第4項、第2項前段,刑法第11條前段、第28條、第161條第4項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
中華民國109年7月21日
刑事第八庭法官馮昌偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官李佳玲中華民國109年7月21日附錄本件論罪科刑法條:
兒童及少年性剝削防制條例第45條利用兒童或少年從事坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等侍應工作者,處新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰,並命其限期改善;屆期未改善者,由直轄市、縣(市)主管機關移請目的事業主管機關命其停業一個月以上一年以下。
招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法,使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。以詐術犯之者,亦同。
以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法,使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為,處3年以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣150萬元以下罰金。
意圖營利犯前二項之罪者,依各該條項之規定,加重其刑至二分之一。
前三項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第161條依法逮捕、拘禁之人脫逃者,處1年以下有期徒刑。
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者,處5年以下有期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第1項之罪者,在場助勢之人,處3年以上10年以下有期徒刑。
首謀及下手實施強暴脅迫者,處5年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯,罰之。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第24685號108年度偵字第30661號被告甲○○男18歲(民國00年0月0日生)
住桃園市○○區○○路000巷0號國民身分證統一編號:Z000000000號選任辯護人 段思妤 律師上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、甲○○(綽號「西瓜」)前於民國107年12月間加入邱思翰(偵查中)所經營之「尊煌娛樂經紀公司」傳播事業,擔任 馬伕 ,於108年4月1日至108年4月底離職前(
108年4月1日以前犯行與販賣第三級毒品犯行,另行移請臺灣桃園地方法院少年法庭處理),與邱思翰、溫晏嘉(偵查中)共同基於營利而媒介未成年少女坐檯、陪酒之犯意聯絡,於附表所示之時間,媒介附表所示之少女AE000-S00000000B(00年0月生,真實姓名年籍詳卷,花名「毛毛」,下稱「毛毛」)、AE000-Z000000000(91年2月生,真實姓名年籍詳卷,花名「檸檬」,下稱「檸檬」),以每小時新臺幣(下同)1,200元從事至各處之KTV、汽車旅館坐檯陪酒工作,其中少女可分得800元,帶小姐上檯供客人挑選、媒介坐檯陪酒之馬伕分得50元,餘歸邱思翰。嗣因本署檢察官指揮新北市政府警察局新店分局、新北市政府警察局土城分局、桃園市政府警察局八德分局於108年7月24日,持臺灣桃園地方法院核發之搜索票對當時「尊煌娛樂經紀公司」位在桃園市○○區○○路000號2樓之辦公處所搜索,並拘提成員邱思翰、溫晏嘉、 徐偉凱鄭章華烏培林陳宏軒 (均尚在偵查中)等人到案,並扣得相關日報表等證物,始查悉上情,甲○○則因知悉上開成員遭查獲而逕自逃逸。
二、嗣新北市政府警察局土城分局員警於108年8月26日下
午5時23分許,持本署檢察官所核發之拘票,將甲○○拘提到案,並執行附帶搜索,當場扣得IPHONE手機3支。甲○○竟另基於脫逃之犯意,於108年8月27日早上
9時15分許,在址設新北市○○區○○路00號之新北市政府警察局土城分局,趁前往洗手間、未遭手銬戒具束縛之際,拔腿逃出分局外,經警上前追趕,於同日早上9時21分許,在新北市○○區○○路00號前將甲○○壓制並帶回分局,甲○○因而脫逃未果。
三、案經本署檢察官指揮新北市政府警察局土城分局偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告 林灝昇 對於上情坦承不諱,並有同案被告邱思翰、溫晏嘉、徐偉凱、鄭章華、烏培林、陳宏軒於警詢及本署偵查中之供述、證人「檸檬」、「毛毛」於警詢及本署偵查中之證述、卷附「檸檬」手機Line通訊軟體中「尊煌娛樂」群組之成員及截圖對話照片數張、「檸檬」、「毛毛」之員工資料卡影本、本署檢察官核發之拘票彩色影本、新北市政府警察局土城分局員警108年8月27日所出具之職務報告、108年8月26日新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、由臺灣桃園地方法院核發針對「尊煌娛樂經紀公司」上開辦公處所之搜索票影本、108年7月24日新北市政府警察局新店分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、被告Facebook個人檔案及貼文照片、被告手機微信對話翻拍照片與扣案手機照片、新北市政府警察局土城分局監視錄影器影像翻拍照片9張、扣案之日報表影本可佐,其犯行應堪認定。
二、另查本件被告逃出上開分局外後,仍在員警追跡中,有監視器照片附卷可稽,可見被告並未達於恢復自由之程度,應以未遂論。
三、核被告所為,係犯兒童及少年性剝削防制條例第45條第4項、第2項意圖營利媒介未成年少女坐檯陪酒罪嫌及刑法第161條第4項、第1項脫逃未遂罪嫌。被告與另案被告邱思翰、溫晏嘉就前揭犯行,有犯意聯絡及行為分擔,請論以共同正犯。被告基於媒介未成年少女坐檯陪酒之犯意,於附表所示之時間,接續媒介「檸檬」、「毛毛」坐檯陪酒,請各論以接續犯之一罪。被告媒介2名未成年少女坐檯陪酒所涉2罪與脫逃罪,犯意各別,行為互殊,請分論併罰。
被告所涉脫逃罪,為未遂,請依刑法第25條規定審酌減輕。
其媒介未成年少女坐檯陪酒之犯罪所得,請依刑法第38條之
1第1項規定宣告沒收,並於全部或一部不能或不宜執行沒收時,依同條第3項規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣桃園地方法院中華民國109年3月13日
檢察官乙○○本件證明與原本無異中華民國109年3月24日
書記官陳捷欣附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條:
中華民國刑法第161條(脫逃罪)依法逮捕、拘禁之人脫逃者,處1年以下有期徒刑。
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者,處5年以下有期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第1項之罪者,在場助勢之人,處3年以上
10年以下有期徒刑。首謀及下手實施強暴脅迫者,處5年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯,罰之。
兒童及少年性剝削防制條例第45條利用兒童或少年從事坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等侍應工作者,處新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰,並命其限期改善;屆期未改善者,由直轄市、縣(市)主管機關移請目的事業主管機關命其停業一個月以上一年以下。
招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法,使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。以詐術犯之者,亦同。
以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法,使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為,處3年以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣150萬元以下罰金。
意圖營利犯前二項之罪者,依各該條項之規定,加重其刑至二分之一。
前三項之未遂犯罰之。
附表┌──┬──────┬───────────────────┐│編號│日期│少女│├──┼──────┼───────────────────┤│1│108年4月2日│「毛毛」│├──┼──────┼───────────────────┤│2│108年4月3日│「毛毛」│├──┼──────┼───────────────────┤│3│108年4月4日│「毛毛」│├──┼──────┼───────────────────┤│4│108年4月6日│「檸檬」│├──┼──────┼───────────────────┤│5│108年4月│「毛毛」│││19日││││││├──┼──────┼───────────────────┤│6│108年4月│「毛毛」│││23日││││││├──┼──────┼───────────────────┤│7│108年4月│「毛毛」│││25日││││││├──┼──────┼───────────────────┤│8│108年4月│「檸檬」、「毛毛」│││26日││││││├──┼──────┼───────────────────┤│9│108年4月│「毛毛」│││27日││││││├──┼──────┼───────────────────┤│10│108年4月│「毛毛」│││29日││││││└──┴──────┴───────────────────┘

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。