臺灣高雄地方法院99年度司養聲字第352號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司養聲字第352號民事裁定

裁判日期：民國100年02月16日

裁判案由：收養子女

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司養聲字第352號聲請人即收養人 江祥雲 聲請人即被收養人 黃英 關係人 黃幼芬
祝國慶 上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主文認可江祥雲（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）自民國九十九年九月二十五日起收養黃英（大陸地區人民，女，西元0000年0月00日生）為養女。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按收養之成立及終止，依各該收養者被收養者設籍地區之規定，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第56條第1項定有明文。本件聲請，收養人為中華民國人民，設籍於臺灣地區高雄市○○區○○路○○巷1之1號，被收養人則為大陸地區人民，有戶籍謄本、中華人民共和國居民身分證影本各1份附卷可稽，是本件聲請認可收養子女，應符合中華民國及中華人民共和國有關收養法令之規定，合先敘明。次按，子女被收養時，應得其父母之同意，為我國民法第1076條之1第1項前段所明文規定。再按，被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：一、意圖以收養免除法定義務。二、依其情形，足認收養於其本生父母不利。三、有其他重大事由，足認違反收養目的，亦為我國民法第1079條之2所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人即收養人江祥雲欲收養聲請人即被收養人黃英，兩造於民國99年9月25日訂立收養契約書，並經被收養人生父祝國慶、生母黃幼芬之同意，爰請求裁定認可本件收養等語。
三、經查：
（一）聲請人即收養人江祥雲與聲請人即被收養人黃英間確有收養之合意，而被收養人黃英業已成年，且兩造於民國99年
9月25日訂立收養契約書，並經被收養人生父祝國慶、生母黃幼芬之同意等情，業據其提出收養協議書、戶籍謄本、中華人民共和國收養登記證、委託書、出生公證書、親屬關係公證書、收養公證書、郵政定期儲金存單、高雄長庚醫院健康檢查報告表、居民身分證影本、曾用名公證書、離婚協議書、離婚公證書等件在卷為證，堪信為真實。另經收養人江祥雲到庭陳述：「我要收養黃英。我在89年
5月9日跟被收養人的生母黃幼芬結婚，我要收養黃幼芬的女兒黃英。我目前與黃幼芬住在一起，我沒有其他的小孩，所以才想要收養黃英，老了有人作伴。在大陸已經辦理收養登記。」等語（見本院99年11月12日非訟事件筆錄），並經被收養人之生母黃幼芬到庭表示同意本件收養明確（見前開非訟事件筆錄）。
（二）核本件收養與中華人民共和國收養法及我國民法之規定並無違背，且無我國民法第1073條之1、第1075條、第1079條之2及臺灣地區與大陸地區人民關係條例第65條所列各款應不予認可收養之情形；復參被收養人之生父祝國慶亦同意本件收養，是本件收養對本生父母並無不利之情事，揆諸首揭規定及說明，聲請人之聲請，依法應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年2月16日
家事法庭司法事務官宋佳蓁