臺灣桃園地方法院107年度家聲字第109號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年家聲字第109號民事裁定

裁判日期：民國107年04月30日

裁判案由：處分受監護人之不動產

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度家聲字第109號聲請人 蔡東晉
徐麗穎 相對人甲○○
乙○○上列當事人間請求處分受監護人之不動產事件，本院裁定如下：
主文准許聲請人代理受監護人甲○○、乙○○處分如附表所示之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之父母，亦為相對人之監護人，附表所示之不動產為民國100年12月間由聲請人贈與相對人，現為提供子女更好的教育環境及更多元的才藝學習機會，欲辦理附表所示不動產之小額貸款等語。
二、「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分」、「監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產」，民法第1101條第1項、第2項第1款有所明定。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、附表所示土地登記謄本、建物登記謄本等資料為憑，堪信為真實。本院審酌相對人分別為96年10月3日、00年0月0日出生，正值就學階段，可認聲請人將之處分而獲取現金，將有助於相對人日後求學花用，對相對人並無不利。從而，本院認聲請人聲請法院許可其代理相對人處分如附表所示之不動產，於法並無不合，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。中華民國107年4月30日
家事法庭法官高維駿附表：
┌──┬────────────────┬──────┐│編號│項目│權利範圍│├──┼────────────────┼──────┤│1│桃園市○○區○○段○○○號土地│相對人二人之││││權利範圍各為││││200000分之59│├──┼────────────────┼──────┤│2│桃園市○○區○○段○○○○○號建物│相對人二人之││││權利範圍各為││││2分之1│└──┴────────────────┴──────┘上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年4月30日
書記官吳璧帆