臺灣桃園地方法院96年度聲字第353號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第353號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月05日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第353號聲請人甲○○即被告
（選任辯護人法律扶助基金會 廖大鵬 律師上列聲請人即被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第16987號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣參萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○為家中經濟來源支柱，且家中有年邁父親及幼兒待照顧，被告對於所犯深表悔悟，而被告也思念家人，爰請求法院聲請准予具保停止羈押等語。
二、按法院對被告所執行之羈押，本質上係為使偵查、審判程序得以順利進行及擔保嗣後刑之執行程序，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制處分，因之被告有無羈押之必要，應依案件進行之程度不同而予認定。經查：本案被告甲○○因竊盜案件，涉犯刑法第321條第1項第3款等罪嫌，前經本院訊問後，認有刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之情形，有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，並有羈押之必要，於95年12月1日起執行羈押。依本案目前審理結果，審酌被告若可提供相當、確實之擔保，亦可確保本案審理程序之進行。因之聲請人聲請具保停止羈押，應予准許。爰准許聲請人即被告於提出新台幣3萬元之保證金後，得予停止羈押。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年2月5日
刑事第五庭審判長法官潘政宏
法官陳月雯法官邱滋杉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官高文靜中華民國96年2月5日