臺灣桃園地方法院96年度票字第1383號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年票字第1383號民事裁定

裁判日期：民國96年02月05日

裁判案由：本票裁定

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定96年度票字第1383號聲請人復華商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○相對人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國八十八年一月十五日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣壹佰柒拾萬元，其中之新臺幣壹佰叁拾壹萬零玖佰叁拾壹元及自民國九十五年三月五日起至清償日止按年利率百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人乙○○、甲○○、 鄭大華 於民國88年1月15日共同簽發免除作成拒絕證書之本票一紙，內載金額新臺幣1,700,000元，詎於提示後尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票一份，聲請裁定准許強制執行。
二、按無當事人能力者，其欠缺無從補正者，不得為訴訟法律關係之主體，故欲聲請法院為本案之裁定，聲請人及相對人均需有當事人能力，否則聲請人之聲請即不合法定訴訟成立要件，應依欠缺民事訴訟法第249條第1項第3款之當事人能力為理由，裁定駁回之。次按，聲請本票裁定強制執行規定於非訟事件法而適用非訟程序，且非訟程序亦屬廣義民事訴訟程序之一環，而聲請本票裁定強制執行之性質為裁定，故對民事訴訟第249條第1項第3款之當事人能力規定自有適用餘地，於當事人能力欠缺而無從補正時，應依民事訴訟法第249條第1項規定裁定駁回之。本件聲請人聲請對相對人鄭大華為本票裁定強制執行，經查相對人鄭大華業已死亡，有戶役政個人除戶資料查詢結果單附卷可資查稽，故聲請人以無實體法上權利能力及訴訟法上當事人能力之人為對象，自屬法定訴訟成立要件欠缺無從補正，依民事訴訟法第249條第1項規定，其聲請並非適法，對此部分應予駁回之。
三、復按，本件其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第23條、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
中華民國96年2月5日
簡易庭法官林明洲
一、上列正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳抗告費1,000元）。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、嗣後遞狀均須註明案號、股別。中華民國96年2月5日
書記官張美馨