臺灣基隆地方法院101年度聲字第666號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年聲字第666號刑事裁定

裁判日期：民國101年07月05日

裁判案由：假釋中付保護管束

臺灣基隆地方法院刑事裁定101年度聲字第666號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人朱慶發上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請於假釋中付保護管束（101年度執聲付字第84號），本院裁定如下：
主文朱慶發假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人前因毒品危害防制條例等案件，經本院分別裁定應執行有期徒刑1年4月、1年10年確定，在法務部矯正署宜蘭監獄執行中，嗣經法務部於民國101年6月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、查受刑人前因毒品危害防制條例等案件，分別經本院以99年年度聲字第495號、第544號裁定應執行有期徒刑1年4月、1年10年確定。受刑人自99年3月24日入監執行，縮刑期滿日期為102年1月3日，今受刑人業經法務部核准假釋等情，有法務部矯正署101年6月29日法授矯字第1010111989
0號函暨所附法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考，聲請人以本院係犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許。
三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書之規定，裁定如主文。
中華民國101年7月5日
刑事第三庭法官藍君宜以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國101年7月5日
書記官蘇鈺婷