臺灣基隆地方法院99年度聲字第684號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第684號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月08日

裁判案由：假釋中付保護管束

臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第684號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（99年度執聲字第526號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。
二、查本件受刑人甲○○前因竊盜案件，經本院以97年度易字第
3號各判處有期徒刑5月、4月、4月、6月、6月、7月，應執行有期徒刑1年4月確定；再因竊盜及違反電信法案件，經本院以97年度訴字第687號判處有期徒刑6月、6月、6月、6月、6月，應執行有期徒刑1年10月確定，其因上開案件所處之刑，嗣經本院以97年度聲字第688號合併應執行有期徒刑3年確定，並於民國97年3月25日入監執行在案。茲聲請人以受刑人業經法務部以99年7月1日法矯字第0999026726號核准假釋，並經法務部矯正司以99年7月1日法矯司字第0990906425號函將「假釋出獄人交付保護管束名冊」檢送聲請人在案，受刑人刑期終結日期原為99年12月19日，惟依行刑累進處遇條例縮短刑期日數44日，縮短刑期後刑期屆滿日為99年11月5日，聲請於其假釋中付保護管束。
經本院審核有關文件，認聲請為正當，爰裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中華民國99年7月8日
刑事第二庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年7月8日
書記官劉如純