臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度屏救字第18號
聲 請 人 董秋芳
代 理 人 游淑惠 律師
相 對 人 許秀鳳
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，聲請人聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；經分會准許法
律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴
訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴
訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項及法
律扶助法第63條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人向相對人提起塗銷抵押權登記事件，
經本院以108年度屏補字第263號受理在案。茲因聲請人無資
力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會准予法律扶
助，故提出本件聲請等語。經查，聲請人因無資力，業向財
團法人法律扶助基金會屏東分會申請核准扶助在案，有其所
提出之該會法律扶助審查表及法律扶助基金會專用委任狀在
卷可稽。另依本院職權調閱之105年度至107年度稅務電子閘
門財產所得調件明細表，聲請人於此3年間僅105年有18,547
元、106年有18,356元之所得，另其名下雖具房屋1筆、土地
3筆及汽車1筆等財產，惟其中房屋係供聲請人居住，屬維持
其基本生活所需之財產，另3筆土地則為地目旱之田賦，價
值非高，且房地未經處分變價前，僅係形式上之財產價值，
並非實質所得，又汽車則係80年間製造生產，已無殘值，故
聲請人主張其無資力支付訴訟費用，應屬非虛。而聲請人對
相對人所提起之塗銷抵押權登記事件，現已由本院受理在案
，業經本院依職權調取前開卷查核屬實，並非顯無勝訴之望
。從而，聲請人提起本件聲請，核與法律規定之要件相符，
應予准許。
三、依首開條文，裁定如主文。
中華民國108年8月16日
屏東簡易庭法官林政斌
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中華民國108年8月16日
書記官鍾嘉芸