臺東簡易庭108年度東簡字第192號民事判決

臺灣臺東地方法院民事簡易判決　　　　108年度東簡字第192號
原　　　告　台東縣大溪儲蓄互助社
法定代理人　 林秋蘭
訴訟代理人　 賴鳳翎
被　　　告　 方順雄
上列當事人間清償借款事件，於中華民國108年08月16日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零貳佰貳拾肆元，及以新臺幣貳萬貳
仟壹佰壹拾貳元①自民國98年07月22日起至清償日止，按週年利
率百分之10.8計算之利息，②併按上開應收利息百分之30加付之
違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟玖佰貳拾貳元，及其中以新
臺幣捌萬元①自民國98年07月22日起至清償日止，按週年利率百
分之7.2計算之利息，②併按上開應收利息百分之30加付之違約
金。
訴訟費用，由被告負擔，
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
貳、原告主張：
一、被告於民國95年06月19日向原告借款新臺幣（下同）66,000
元，約定：①借款期間：自95年06月19日起，至102年06月1
9日止。②本金：按期平均攤還分為14期（每期6個月），於
每分期月份19日攤還4,714元。③利息：按月繳付（暫定以
年利率10.8％計算）。④違約金：未按期攤還本金或利息時
，又未經核准延期時，應加付應收利息百分之30之違約金。
⑤不按期攤還本金或不按月繳付利息情事之一者，則本借款
喪失期限利益，視為全部到期（卷附系爭借據）。而被告目
前尚結欠原告如主文第1項所示之金額，爰依民法第478條消
費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第1項所
示。
二、被告於民國98年07月20日向原告借款新臺幣（下同）8萬元
，約定：①借款期間：自98年07月20日起，至105年07月20
日止。②本金：按期平均攤還，分為84期（每期1個月）於
每分期月份20日攤還952元。③利息：按月繳付。暫定以年
利率7.2％計算。④違約金：未按期攤還本金或利息時，又
未經核准延期時，應加付應收利息百分之30之違約金。⑤未
按期攤還本金或不按月繳付利息情事之一者，本借款喪失期
限利益，視為全部到期（卷附：系爭借據）。而被告目前尚
結欠原告如主文第2項所示之金額，爰依民法第478條消費借
貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第2項所示。
參、下列重要事實，經原告在言詞辯論期日，所確認後不爭執，
自應堪信為真實，本院爰逕採為辯論及判決之基礎。
一、依卷附：
㈠第11頁「臺東縣大鳥儲蓄互助社」8807號借據（下稱系爭88
07借據）記載「茲向本社借到新臺幣66,000元，約定條件如
下：一、借款期間：自民國95年06月19日起，至民國102年0
6月19日止。二、繳納利息及償還本金辦法：1.本金：應按
期平均攤還。分為14期（每期6個月）於每分期月份19日攤
還4,714元整。」。依卷附第12頁該借款應收利息試算表，
則該借款目前尚結欠本金22,112元，及相關之利息、違約金
。
㈡第09頁「臺東縣大鳥儲蓄互助社」98160號借據（下稱系爭
98160借據）記載「茲向本社借到新臺幣8萬元整，約定條件
如下：一、借款期間：自民國98年07月20日起，至民國105
年07月20日止。二、繳納利息及償還本金辦法：1.本金：應
按期平均攤還。分為84期（每期1個月）於每分期月份20日
攤還952元整。」。依卷附第10頁該借款應收利息試算表，
則該借款目前尚結欠本金80,000元，及相關之利息、違約金
。
㈢上開2份借據內均記載：「2.利息：應按月繳付。..。4.違
約金：未按期攤還本金或利息時又未經核准延期時，應加付
應收利息百分之三十之違約金。」、三：特約條款：1.違約
：有不按期攤還本金或不按月繳付利息情事之一者即為違約
，借款人..承認本借款之償還喪失期限之利益，視為全部到
期，經本社請求應立即全部清償，絕無異議。」（系爭8807
號、98160號借據影本）。
二、本件適用之相關法條：
民法第478條前段「借用人應於約定期限內，返還與借用物
種類、品質、數量相同之物」。
三、原告對本院卷內之資料、函文等證據資料，經本院提示後，
對該等證據資料之形式真正，均不爭執（均同意有證據能力
），但其實質之證明力，由本院逕為認定。本件證據資料既
已充足，無庸再傳訊證人或調查其他證據，由本院依卷內證
據資料而為判斷。
肆、得心證之理由：
經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據
資料為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。惟依前揭證據資料所示
，已足認定原告之主張為真。從而，原告依民法第478條消
費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
伍、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第87條第1項之規定，判決如主
文第1項所示。
陸、訴訟費用額之部分，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中華民國108年8月16日
民事簡易庭法官陳兆翔
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年8月16日
書記官鄭鈺瓊
計算書：
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,000元（第05頁：裁判費收據）