臺灣臺南地方法院89年度交易字第483號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院89年交易字第483號刑事判決

裁判日期：民國89年09月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決八十九年度交易字第四八三號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第二五六四號)，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國八十八年十月十九日十四時五十分許，駕駛車牌號碼00—５４８２號自用小貨車，沿台南市○○路○段由北向南行駛，行駛至同路一五九號前停車欲開啟車門時，理應注意汽車於劃設禁止停車線道路不得違規停車，且開啟車門時應注意後方行人、車輛並讓其先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然開啟車門，未注意左後方來車，致乙○○騎乘車牌號碼000—８３１號重型機車於通過上址時，見狀已閃避不及，當場撞上甲○○之小客車後向旁跌倒，適時恰有 陳世昌 （另為不起訴處分）駕駛小貨車由後駛來，煞車不及撞及乙○○，致乙○○人車倒地後，受有第一腰脊椎骨折及右大腿挫傷等傷害。案經被害人乙○○訴由請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人甲○○對被告提出告訴之過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人撤回其告訴（有撤回狀一件附卷可按），揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年九月二十九日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法官張菁右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官林木村中華民國八十九年九月三十日