臺灣桃園地方法院111年度聲字第3931號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年聲字第3931號刑事裁定

裁判日期：民國112年01月09日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度聲字第3931號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人即被告于子翔上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第2804號），本院裁定如下：
主文于子翔犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告于子翔（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，依照刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，且附表編號2所示之罪犯罪行為時間在附表編號1所示判決確定日期之前，本院審核認聲請為正當。爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等情形，審酌本件受刑人犯罪類型與罪質均為毒品犯罪，並綜合斟酌受刑人所犯各罪間之時間及空間密接程度（犯罪日期接近，在量刑上可資減讓幅度較大）、動機、情節、所生危害輕重、所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性等情狀後整體評價其應受矯治之程度，暨受刑人表示請從輕定刑之意見，在兼顧刑罰衡平之要求下，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第8款，裁定如主文。中華民國112年1月9日
刑事第十九庭法官林述亨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃甄智中華民國112年1月11日