臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第433號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告李柏希
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第2742號、第3200號），聲請宣告沒收違禁物（114年度執聲沒字第297號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重合計壹點伍壹玖陸公克）暨其包裝袋貳個，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李柏希因施用第二級毒品案件，為警查獲並經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以112年度毒偵字第2742號、第3200號為緩起訴處分確定（未經撤銷）。而扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重合計1.5196公克），係違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心民國112年4月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書影本1份附卷足證，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。
三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官於112年10月31日以112年度毒偵字第2742號、第3200號為緩起訴處分，再經臺灣高等檢察署檢察長於112年11月14日以112年度上職議字第10276號為再議駁回之處分而確定，緩起訴期間為1年6月，於114年5月13日緩起訴期滿且未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、新北地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書及附表、緩起訴執行卷宗、觀護卷宗等在卷可稽。而被告於112年4月18日為警查獲時，扣得之白色結晶1包（淨重0.516公克，驗餘淨重0.5158公克）及白色透明結晶1包（淨重1.004公克，驗餘淨重1.0038公克），經送驗結果，均確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局松山分局扣押筆錄、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心112年4月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書及扣案物照片等在卷可考，足認上開扣案物品均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。另包裝上開毒品之外包裝袋2個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又送驗用罄之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
四、綜上，本件聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第十七庭 法 官劉凱寧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日