臺灣臺中地方法院97年度聲減字第363號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲減字第363號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月06日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度聲減字第363號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人竊盜等案件，聲請減刑並定應執行刑（97年度聲減字第264號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表編號1所示之罪所處之刑，減為如附表編號1所示之刑，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又因犯如附表編號2所示之罪減得之刑，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，為刑法第二條第一項所明定。查受刑人甲○○犯罪行為後，刑法第四十一條第一項前段、第五十一條業於民國九十四年二月二日修正公布，而罰金罰鍰提高標準條例第二條亦於九十五年五月十七日公布刪除，均自九十五年七月一日施行。⑴修正後刑法第四十一條第一項前段規定「犯最輕本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪者，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金」；修正前刑法第四十一條第一項前段則規定「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以（銀元）一元以上（銀元）三元以下折算一日，易科罰金」。又修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條係規定「依刑法第四十一條易科罰金或第四十二條第二項易服勞役者，均就其原定數額提高為一百倍折算一日；法律所定罰金數額未依本條例提高倍數，或其處罰法條無罰金刑之規定者，亦同」。依受刑人行為時易科罰金之折算標準，經提高後，係以銀元三百元折算一日，再依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條規定「現行法規所定金額之貨幣單位為圓、銀元或元者，以新臺幣元之三倍折算之」折算為新臺幣後，得以新臺幣三百元以上新臺幣九百元以下折算一日，較之修正後刑法第四十一條第一項前段規定，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日之規定，自以行為時法為有利於受刑人。
⑵修正前刑法第五十一條第五款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行刑期。但不得逾二十年；修正後刑法第五十一條第五款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行刑期。但不得逾三十年。修正後刑法第五十一條第五款之新法並無較有利於受刑人之情形。⑶經比較新舊法結果，前開修正後之新法均無較有利於受刑人之情形，依刑法第二條第一項前段之規定，仍應適用行為時法即修正前刑法第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，並依修正前刑法第四十一條第一項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，諭知易科罰金之折算標準。
二、受刑人甲○○因犯如附表所示二罪，均經本院各判處罪刑確定在案（詳如附表所示）。茲聲請人以其所犯如附表編號1所示之罪，其犯罪時間係在九十六年四月二十四日以前，復合於減刑條件，聲請予以減刑後，再與所犯如附表編號2所示之罪減得之刑定應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準。經本院審核認聲請為正當，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第九條、第十條第一項，刑法第二條第一項前段、修正前第四十一條第一項前段、修正前第五十一條第五款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國97年3月6日
刑事第11庭法官丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳淑華中華民國97年3月6日