內湖簡易庭103年度湖小字第394號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度湖小字第394號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 王朝福
被 告 許志宇
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國103年6月30日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟柒佰壹拾捌元，及自民國九十三
年七月十四日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國90年3月向匯通商業銀行股份有限公
司（於91年6月3日更名為國泰商業銀行股份有限公司，嗣
於92年6月26日再與世華聯合商業銀行股份有限公司合併，
以國泰商業銀行股份有限公司為消滅銀行，世華聯合商業銀
行股份有限公司為存續銀行，並更名為國泰世華商業銀行股
份有限公司即原告）申請及領用信用卡，嗣持卡簽帳消費，
至93年7月13日止，積欠如主文第一項所示應付帳款（含簽
帳款、已到期之利息、違約金）及利息未付，屢催不理，原
告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出公司變更登記事項表
、財政部函文、信用卡申請書、約定條款、客戶帳務查詢資
料、請求金額計算書、信用卡帳單、歷史繳款明細為證，被
告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪信原告之主
張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告
給付如主文第一項所示應付帳款及利息，核屬正當，應予准
許。本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣
1,000元（第一審裁判費）。
中華民國103年7月14日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記
載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年7月14日
書記官藍琪