臺灣臺北地方法院97年度易字第439號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年易字第439號刑事判決

裁判日期：民國97年03月19日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度易字第439號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第71號），本院判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、乙○○與甲○○於民國96年10月20日凌晨3時許前，在臺北市○○路○段○○號錢櫃KTV802包廂一同唱歌時，因細故糾紛，乙○○竟基於普通傷害之犯意，於同日凌晨3時許，在該
802包廂外走廊，與姓名、年籍不詳之成年男子，共同徒手毆打甲○○，致甲○○受有右眼挫傷及結膜下出血、頭部外傷併輕微腦震盪之傷害。
二、案經甲○○訴由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵辦。理由
一、本件被告乙○○對於檢察官起訴書證據清單所提人證、物證之證據能力均不加以爭執，則該等證據自有證據能力，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告於偵訊及本院理時均坦承不諱，核與證人即告訴人甲○○於警詢、偵訊時證述之情節相符，並有國立台灣大學醫學院附設醫院診斷證明書、受傷照片等件在卷可稽，足見被告之自白核與事實相符，堪予採信。是本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。被告就上開犯行與姓名、年籍不詳之成年男子，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌：㈠被告係高職畢業之學歷，智識程度非低；㈡被告與告訴人素不相識，係因自覺告訴人在KTV802包廂內對其女朋友不禮貌，始與他人共同徒手毆打告訴人之犯罪動機、目的與手段；㈢被告所為造成告訴人受有右眼挫傷及結膜下出血、頭部外傷併輕微腦震盪之傷害，危害非輕；㈣被告於偵訊及本院審理時均能坦承犯行，尚稱有悔意，係因無力賠償告訴人之損害，始未與告訴人達成和解之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論結，應依刑事訴訟法第284條之1、第299條第1項前段，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官高怡修到庭執行職務。
中華民國97年3月19日
刑事第六庭法官林孟皇本正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官宋德華中華民國97年3月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。