臺灣高等法院臺南分院108年度聲字第738號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院108年聲字第738號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月22日

裁判案由：聲請變更報到限制

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定108年度聲字第738號聲請人即被告 陳隆昇 上列聲請人加重詐欺案件（本院108年度上訴字第203號），聲請變更報到限制等，本院裁定如下：
主文陳隆昇限制住居所附條件「定期於每週五下午六時至八時之間，向桃園市政府警察局桃園分局同安派出所報到」，准予變更為「定期於每週日中午十二時至下午六時之間，向桃園市政府警察局桃園分局同安派出所報到」。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳隆昇原限制住居地在桃園市○○區○○○街○○號0樓，定期於每週五下午六時至八時之間，向桃園市政府警察局桃園分局同安派出所報到；茲因受僱物流公司工作時間影響，請准變更報到時間為每週日上午(按：中午)十二時至下午十一時之間等語。
二、法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認有必要者，得定相當期間，命被告應遵守「向指定之機關報到」之事項；刑事訴訟法第116條之2第1項定有明文；乃藉此替代羈押，同時確保日後到庭之手段；屬事實審法院依職權裁量之事項，應由法院斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為決定。
三、查聲請人因加重詐欺案件，經原審法院107年度訴字第405號裁定以新臺幣3萬元具保，並限制住居於桃園市○○區○○○街○○號0樓，及限制出境、出海，定期於每週五下午六時至八時之間，向桃園市政府警察局桃園分局同安派出所報到；有原審裁定、具保人願保之事項單影本可稽；聲請人所犯加重詐欺案件，經本院108年度上訴字第203號判處加重詐欺罪刑，最高法院108年8月7日以108年度台上字第2509號駁回上訴確定，有判決書可稽；而聲請人釋明因受僱工作於物流公司，衡其工作，因運輸時程不定，委有彈性調整其報到時間之必要。本院審酌人權保障及公共利益，變更報到時間，保障刑罰訴追及執行，並無任何不利影響，認聲請人之聲請，除聲請報到之迄止時間「晚上十一時」，有礙過晚而影響警察機關勤務，宜予調整外，其聲請非無理由，爰准予聲請人變更其報到時間如主文所示。
四、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國108年8月22日
刑事第一庭審判長法官林英志
法官陳金虎法官蔡廷宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官葉宥鈞中華民國108年8月22日