臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度六交簡字第54號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林鎮忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第449號），本院判決如下：
主文
林鎮忠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄增列「雲林縣警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表」為證據外，其餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按人體內酒精含量由開始飲酒時的百分之零，依飲酒量漸漸
累積增加，在完成飲酒時體內酒精含量達到最高，隨後依代
謝率逐漸代謝，至於體內酒精含量倒推計算代謝率，依交通
部運輸研究所於77年8月間，針對國人進行實驗研究指出，
為每小時每公升0.0628毫克（引自 陳高村 著吐氣中酒精含量
倒推計算過程一文）。本案被告於104年1月13日上午11時
10分許，始駕駛前揭自用小客車行駛於道路，經警於同日中
午12時40分進行呼氣酒精濃度測試之時間，相距約1.5小時
（1時又30分鐘），依前揭國人體內酒精含量之代謝率計算
，被告於開始騎車時體內所含酒精濃度，應為每公升0.29毫
克【計算式為0.20MG／L＋0.0628mg／l／hr×1.5hr＝
0.29mg／l】，顯已逾每公升0.25毫克之法定安全駕駛標
準。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。爰審酌被告飲酒後不勝酒力，仍於104年1月13日上
午11時10分許駕駛自用小貨車行駛於道路，行經雲林縣○○
鄉○○路與雲49-1線交岔路口時，因酒後注意力降低，不慎
與證人 蕭鴻杰 駕駛之自用小貨車發生碰撞，造成林鎮忠受有
傷害，經員警獲報前往處理，而對被告施以酒測，測得其當
時之吐氣酒精濃度達每公升0.20毫克，再回溯推算其開始酒
後駕車上路時，其呼氣之酒精濃度應達每公升0.29毫克，可
見被告顯然輕忽法律之誡命及其他用路人之生命、財產安全
對一般往來之公眾及行車實具有高度之危險性。惟念其犯後
坦承犯行，態度良好，於警詢時自陳教育程度為初中畢業、
職業為農、家庭經濟狀況勉強等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國104年2月26日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年2月26日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。