裁判字號：臺灣新北地方法院105年聲更(一)字第7號刑事裁定
裁判日期：民國105年06月13日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲更(一)字第7號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人曾冠銘上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第675號），前經本院於中華民國105年3月29日以105年度聲字第1178號裁定後，聲請人不服，提起抗告，經臺灣高等法院於105年5月3日以105年度抗字第453號裁定撤銷原裁定發回本院，本院更行裁定如下：
主文曾冠銘所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年伍月。
理由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人曾冠銘因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段及第53條分別定有明文。查受刑人因竊盜案件，先後經本院及臺灣高等法院分別判處如附表所示之刑（其所犯各案件之罪名、宣告刑、犯罪日期、偵查機關年度案號、最後事實審暨確定判決之法院、案號、判決日期等，均詳如附表所示），並分別確定在案等情，有如附表所示案號之刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國105年6月13日
刑事第十八庭法官張景翔上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳語嫣中華民國105年6月13日┌──────────────────────────────────────────────┐│附表│├─┬──┬────┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│確定判決│前經裁定││號││││年度案號├─────┬────┼─────┬────┤及判決定│││││││法院及案號│判決日期│法院及案號│確定日期│應執行刑│├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│1│攜帶│處有期徒│103年2│臺灣新北│臺灣新北地│103年12│臺灣高等法│104年3│編號1至│││兇器│刑玖月│月3日凌│地方法院│方法院103│月26日│院104年度│月23日│10應執行│││毀壞││晨1時30│檢察署10│年度易字第││上易字第37││有期徒刑│││門扇││分許│3年度偵│1381號││3號││3年10月│││侵入│││字第2558││││││││住宅│││2號││││││││竊盜│││││││││├─┼──┼────┼────┤│││││││2│攜帶│處有期徒│103年6月│││││││││兇器│刑玖月│25凌晨1│││││││││毀壞││時5分許│││││││││門扇│││││││││││侵入│││││││││││住宅│││││││││││竊盜│││││││││├─┼──┼────┼────┤│││││││3│攜帶│處有期徒│103年6│││││││││兇器│刑玖月│月25日某│││││││││毀壞││時│││││││││門扇│││││││││││侵入│││││││││││住宅│││││││││││竊盜│││││││││├─┼──┼────┼────┤│││││││4│攜帶│處有期徒│103年8│││││││││兇器│刑玖月│月17日凌│││││││││毀壞││晨2時17│││││││││門扇││分許│││││││││侵入│││││││││││住宅│││││││││││竊盜│││││││││├─┼──┼────┼────┤│││││││5│攜帶│處有期徒│103年8│││││││││兇器│刑玖月│月18日凌│││││││││侵入││晨1時30│││││││││住宅││分許│││││││││竊盜│││││││││├─┼──┼────┼────┤│││││││6│攜帶│處有期徒│103年8│││││││││兇器│刑玖月│月20日凌│││││││││毀壞││晨1時55│││││││││門扇││分許│││││││││侵入│││││││││││住宅│││││││││││竊盜│││││││││├─┼──┼────┼────┤│││││││7│攜帶│處有期徒│103年9│││││││││兇器│刑玖月│月12日凌│││││││││侵入││晨0時40│││││││││住宅││分許│││││││││竊盜│││││││││├─┼──┼────┼────┤│││││││8│攜帶│處有期徒│103年9│││││││││兇器│刑玖月│月14日凌│││││││││毀壞││晨3時許│││││││││門扇│││││││││││侵入│││││││││││住宅│││││││││││竊盜│││││││││├─┼──┼────┼────┤│││││││9│攜帶│處有期徒│103年9│││││││││兇器│刑玖月│月15日凌│││││││││毀壞││晨3時許│││││││││門扇│││││││││││侵入│││││││││││住宅│││││││││││竊盜│││││││││├─┼──┼────┼────┤│││││││10│攜帶│處有期徒│103年9│││││││││兇器│刑玖月│月19日凌│││││││││毀壞││晨2時24│││││││││門扇││分許│││││││││侵入│││││││││││住宅│││││││││││竊盜│││││││││├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│11│攜帶│處有期徒│103年7│臺灣新北│臺灣新北地│104年6│臺灣新北地│104年8││││兇器│刑拾月│月5日凌│地方法院│方法院104│月30日│方法院104│月17日││││侵入││晨4時許│檢察署10│年度審易字││年度審易字│││││住宅│││4年度偵│第1813號││第1813號│││││竊盜│││字第6248│││││││││││號││││││├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│12│攜帶│處有期徒│103年8│臺灣新北│臺灣新北地│104年8│臺灣新北地│104年9││││兇器│刑拾壹月│月27日上│地方法院│方法院104│月31日│方法院104│月30日││││侵入││午5時27│檢察署10│年度審易字││年度審易字│││││住宅││分許│4年度偵│第2586號││第2586號│││││竊盜│││字第1602│││││││││││2號││││││└─┴──┴────┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘