臺灣新竹地方法院94年度交易字第79號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年交易字第79號刑事判決

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決94年度交易字第79號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年偵字第3029號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○為營業大貨車司機，日常以駕駛車輛為其業務；緣其於民國92年11月25日，駕駛車號00000
0號營業大貨車，沿新竹市○區○○路由東往西方向行駛，迨同日16時15分許，途經中正路284巷口處時，原須注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且於車輛轉向時，應注意周遭人車動態，並讓同向直行車先行，而依事發當時天候晴、道路無缺陷及障礙物、視距良好等情形觀之，顯亦無不能注意情事，詎其在上開巷口處，疏未注意同向車輛動態，貿然右轉駛入中正路284巷內，適告訴人甲○○騎乘車號0000000號重型機車，沿中正路同向行抵該巷口處，終因閃避不及，而遭乙○○所駕駛之車輛撞及，使甲○○因而受有左踝第3度開放性骨折、左足輾壓傷併多節足趾骨折及深度撕裂傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段的業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害罪嫌，公訴人認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段，須告訴乃論。茲本件被告乙○○所涉上開罪嫌，業據被告與告訴人達成和解，並經告訴人甲○○撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可憑。是依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國94年10月31日
刑事第四庭審判長法官林秋宜
法官蔡欣怡法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國94年11月1日
書記官鄧雪怡