裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第1028號刑事判決
裁判日期：民國95年02月27日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1028號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第1654、2094號）及移送併案審理（95年度偵字第4373號），本院判決如下：
主文丙○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、丙○○⑴前於民國92年間，因竊盜案件，經本院以92年度簡字第1110號判處有期徒刑3月確定，⑵復於92年間，因毒品案件，因毒品案件，經法院（本院92年度訴字第1650號、台灣高等法院高雄分院93年度上訴字第21號）判處有期徒刑10月確定，前揭⑴⑵罪接續執行，於94年1月8日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜概括犯意，連續於附表所示之時、地竊取財物，嗣於附表所示之時地為警查獲。
二、上揭犯罪事實業據被告於警詢均坦承不諱。附表編號1之事實，核與被害人乙○○於警詢所指述之失竊情節相符，且有證人 鍾兆榮 於警詢證述：被告變賣附表編號1所示手機1只，得款600元等語在卷，並有乙○○所立具之贓物認領保管單、被告與鍾兆榮所共同立具之讓渡證書各1紙、監視器翻拍照片2張可憑；附表編號2之事實，核與被害人丁○○於警詢所指述之失竊情節相符，且有丁○○所立具之贓物認領保管單可憑；附表編號3之事實，核與被害人甲○○於警詢所指述之失竊情節相符，且有監視器翻拍照片4張可憑。本案事證明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告丙○○所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。其先後3次所為，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意，係為連續犯，應論以一罪，並加重其刑。檢察官雖僅就被告附表編號1、2之竊盜犯行聲請簡易判決處刑，就其餘附表編號3之竊盜犯行，未於聲請簡易判決處刑書內敘及，惟連續犯為裁判上一罪，檢察官就犯罪事實一部起訴者，依刑事訴訟法第267條規定，其效力應及於全部，本院自得就被告附表編號3之竊盜犯行併予審理。又被告⑴前於民國92年間，因竊盜案件，經本院以92年度簡字第1110號判處有期徒刑3月確定，⑵復於92年間，因毒品案件，因毒品案件，經法院（本院92年度訴字第1650號、台灣高等法院高雄分院93年度上訴字第21號）判處有期徒刑10月確定，前揭⑴⑵罪接續執行，於94年1月8日縮刑期滿執行完畢之事實，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後5年以內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑，並依法遞加重之。
四、爰審酌被告正值壯年，不思自食其力，卻任意竊取他人財物，造成他人財物損失，自屬可議，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且所竊取之上開物品，價值均非鉅額，分據附表所示被害人於警詢指述在卷，復已歸還附表所示被害人，各有贓物認領保管單可稽，所生損害業已減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第56條、第320條第1項、第41條第1項、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年2月27日
高雄簡易庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
中華民國95年3月1日
書記官陳瓊芳附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附表┌───┬──┬────┬────┬───┬───┬───┐│編號│犯罪│犯罪地點│犯罪行為│被害人│損失│查獲│││時間││││財物│經過│├───┼──┼────┼────┼───┼───┼───┤│1.起訴│94年│高雄縣旗│見左揭處│乙○○│MOTORO│經 張秀 ││部分（│12月│山鎮旗屏│所大門未││LA牌、│霞察覺││95年度│21日│二路13號│關且無人││V188型│手機失││偵字第│上午│內│看管，即││號手機│竊，調││2094號│9時││擅自入內││1只（│閱左揭││）│許││（侵入住││價值約│處所之│││││宅部分，││1200元│監視錄│││││未據告訴││）│影帶，│││││）徒手竊│││並報警│││││取乙○○│││循線查│││││所有放於│││獲│││││桌上之MO││││││││TOROLA牌││││││││V188型號││││││││手機1只││││││││，得手後││││││││，於同日││││││││上午10時││││││││許將上開││││││││竊得之手││││││││機持往位││││││││於高雄縣││││││││旗山鎮復││││││││興街90號││││││││之三凌機││││││││車精品店││││││││，向不知││││││││情之負責││││││││人鍾兆榮││││││││變賣得款││││││││新台幣（││││││││下同）60││││││││0元，並││││││││花用殆盡││││├───┼──┼────┼────┼───┼───┼───┤│2.起訴│94年│高雄縣旗│騎乘車號│丁○○│電焊線│丙○○││部分（│12月│山鎮延平│EAZ—65││1捆（│將竊得││95年度│31日│一路65巷│9號重型││價值約│之電焊││偵字第│上午│35號（枝│機車，行││5000元│線放於││1654號│6時│教保養場│經左揭地││）│所騎乘││）│許│）前│點，見劉│││機車之│││││枝教所有│││腳踏板│││││之電焊線│││上而得│││││1捆放置│││逞，欲│││││於地上且│││騎乘機│││││無人看管│││車離去│││││，即徒手│││時，適│││││竊取上開│││為 劉枝 │││││電焊線並│││教當場│││││搬運至所│││發現並│││││騎乘之上│││報警處│││││開機車腳│││理而查│││││踏板上而│││獲│││││得手││││├───┼──┼────┼────┼───┼───┼───┤│3.移送│95年│高雄縣旗│騎乘車號│甲○○│七星牌│經柯志││併案審│1月│山鎮 鯤洲 │EAZ—65││香菸1│宏察覺││理部分│5日│街7號柯│9號重型││條（內│香菸失││（95年│下午│ 志宏 住處│機車，行││有4包│竊，調││度偵字│3時││經左揭地││香菸，│閱左揭││第4373│35分││點，見該││價值約│處所之││號）│許││處大門未││500元│監視錄│││││鎖且無人││）│影帶，│││││看管，即│││並報警│││││擅自入內│││循線查│││││（侵入住│││獲│││││宅部分，││││││││未據告訴││││││││）徒手竊││││││││取甲○○││││││││所有、放││││││││於鞋櫃上││││││││之七星牌││││││││香菸1條││││││││，得手後││││││││供己施用││││└───┴──┴────┴────┴───┴───┴───┘