臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第3066號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年壢簡字第3066號刑事判決

裁判日期：民國99年01月26日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度壢簡字第3066號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第21756號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一「UTEC紅色手機1支」之記載補充更正為「UTEC紅色手機1支（序號：000000000000000號、價值約新臺幣5,000元）」；另證據部分補充「扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份」、「監視器翻拍照片及扣案物照片各1張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當途徑賺取生活所需，僅因缺錢花用，竟恣意竊取他人財物，顯已侵害他人財產安全，惟念及其犯後尚知坦承犯行，堪認尚有悔意，且所竊取之部分財物業已由被害人領回，此有認領保管單1紙附卷可稽，被害人所受損失已獲部分減輕，及其所竊取之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告之年齡、學歷、職業暨家庭經濟狀況等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年1月26日
刑事第二庭法官石蕙慈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳亭竹中華民國99年1月28日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。