臺灣高等法院高雄分院96年度上更(二)字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年上更(二)字第3號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月16日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度上更(二)字第3號上訴人即被告甲○○上列被告偽造文書等案件，本院於中華民國96年5月1日所宣示之裁定，有應更正部分，本院裁定如下：
主文原裁定原本及正本案由欄所載「違反毒品危害防制條例案件」應更正為「偽造文書等案件」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第
1項定有明文；且依同法第239條規定，上開規定於裁定準用之。而上開判決或裁定更正之規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、查本案民國96年5月1日本院駁回被告上訴之裁定，因有如
主文所示之誤載情形，自應更正，爰裁定如主文。中華民國96年5月16日
刑事第七庭審判長法官莊飛宗
法官孫啟強法官邱明弘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年5月16日
書記官黃玉珠