臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度豐簡字第80號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 陳一翰
上列原告與被告 宋栢倉 、 宋楊瓊秋 間請求撤銷買賣行為及塗銷所
有權移轉登記事件，本院裁定如下：
一、原告起訴未據繳納足額之裁判費。按核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之
1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。本件原告先位之訴
，係訴請確認被告間就坐落臺中市○○區○○段○○○○○號土
地面積1.97平方公尺應有部分1/3、同段1216地號土地面積
73.47平方公尺，應有部分1/3及臺中市○○區○○段○○○○
號應有部分1/3建物（下稱系爭房地）於中華民國(下同)95
年11月12日所為之買賣債權行為與所有權移轉之物權行為均
無效，並進而請求被告宋楊瓊秋塗銷系爭房地於前揭時間所
為之所有權移轉登記並回復登記為被告宋栢倉所有等語。依
實務上就確認訴訟向來所採之法律見解，原告先位之訴應以
所確認之標的起訴時之交易價額定其訴訟標的價額。系爭之
土地起訴時之價額為新臺幣（下同）611,064元（按該地1
06年之公告土地現值均為每平方公尺24,300元×面積75.44
平方公尺×應有部分1/3計算）。系爭房屋最近一期之課稅
現值則為239,900元(1/3則為79,967元--元以下四捨五入)，
有臺中市政府地方稅務局東勢分局函文暨檢送之房屋現值附
卷可憑，合計系爭房地之價額為691,031元。又原告備位之
訴，係依民法第244條規定，訴請撤銷被告間就系爭房地於
95年11月12日之買賣債權行為，以及於96年9月21日所為所
有權移轉登記之物權行為，其訴訟標的價額之計算，按最高
法院97年度第1次民庭會議決議所採之見解計算結果，為原
告主張對被告宋栢倉之債權額240,450元。茲就原告先備位
訴訟之訴訟標的價額比較結果，自應以較高之先位訴訟標的
價額即691,031元作為本件訴訟標的價額。準此，本件應徵
第一審裁判費7,600元，扣除原告起訴時已繳之2,650元外，
尚應補繳4,951元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本庭（臺中市○
○區○○路0段000號）補繳上述不足額之裁判費；逾期不繳
，即駁回原告之訴。
二、原告應提出系爭土地第一類登記謄本。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本
），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
書記官