臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃勞小調字第44號
原 告 甲○○
被 告 偉昕企業股份有限公司
法定代理人 陳春旭
上列當事人間請求給付資遣費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主
事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第第2條第2項、第28條第1項分別
定有明文。。
二、經查，本件相對人主營業所係設在「臺北縣蘆洲市○○街○○
巷○○弄○號2樓」，有公司登記資料查詢1份附卷可稽，而
依民事訴訟法第2條第2項規定，本件自應由臺灣板橋地方
法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依
職權以裁定移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 8 日
桃園簡易庭法官楊晴翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 97 年 12 月 9 日
書記官劉致芬