臺灣臺北地方法院100年度自字第25號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年自字第25號刑事判決

裁判日期：民國100年12月20日

裁判案由：偽造文書等

臺灣臺北地方法院刑事判決100年度自字第25號自訴人大有巴士股份有限公司法定代理人 林富益 被告 林文彬 選任辯護人 連雲 呈律師
林耀泉 律師上列自訴人對被告林文彬提出自訴案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第
2項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。
三、經查，本件自訴人大有巴士股份有限公司前於民國100年4月12日委任 陳佑仲 律師向本院提起自訴，惟自訴人於本案審理中即100年10月19日向本院具狀解除陳佑仲律師自訴代理人之委任，則自訴人解除陳佑仲律師自訴代理人之委任後，其提起本案自訴並未依法委任律師為代理人，核與上開規定不符，經本院於民國100年12月5日裁定命自訴人於裁定送達後5日內補正此一欠缺，該裁定書正本已於100年12月8日送達於自訴人，此有送達證書3紙在卷可佐，惟自訴人迄未補正，是本件自訴之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第
307條，判決如主文。中華民國100年12月20日
刑事第二庭審判長法官孫正華
法官謝昀璉法官張宇葭上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張華瓊中華民國100年12月22日