臺北簡易庭97年度北簡字第28023號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　 盧正昕
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　丁○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　甲○○　原住臺北縣
上列當事人間97年度北簡字第28023號清償借款事件，於中華民國
97年10月21日言詞辯論終結，同年月30日在臺灣台北地方法院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬壹仟伍佰貳拾柒元，及自民國九
十七年三月十一日起至清償日止按年息百分之十一點八八計算之
利息，並自民國九十七年四月十一日起至清償日止，逾期在六個
月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約定書
第13條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張原名台北國際商業銀行股份有限公司，與建華銀行
股份有限公司合併，以後者為存續銀行，存續銀行於民國95
年11月13日更名為永豐商業銀行股份有限公司。被告與原告
於94年3月30日約定借款新台幣（下同）50萬元，利息按年
息11.88%計算，本息平均攤還，如未按期清償，逾期在6個
月以內者，按上開利率10%計付，逾期超過6個月者，就超過
部份，另按上開利息20%計付違約金，任何一宗債務不依約
償還或攤還本息時，債務視為全部到期。詎料被告對前開借
款本息僅繳至97年3月10日，其債務依約視為全部到期，尚
欠如主文第1項所示之金額未給付，爰依契約法律關係請求
等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據暨約定書
、往來明細查詢、原告合併公文及銀行營業執照等件影本為
證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
　　　計　　算　　書
項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註
第一審裁判費　　　3,860元
第一審公示送達登報費250元
合　　　　計　　　4,110元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官許秀如