臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
102年度重小字第1830號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 周麗寬
被 告 張毓倫
上列當事人間請求清償債務事件，於民國102年11月7日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟叁佰陸拾陸元及自民國一百零二
年八月十一日起至清償日止，按年利率百分之十八點五九計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告起訴主張被告積欠信用卡消費款共計新臺幣26,366元及自
102年8月11日起至清償日止，按年息百分之18.59計算之利息等
情，業據其提出信用卡消費明細表、債務協商還款金額資訊表、
協議書、無擔保債務還款計劃表及信用卡申請書暨約定條款各乙
份為證。被告雖對原告主張之上開事實俱不爭執，惟辯稱目前無
力清償等語置辯。然按有無資力償還，乃執行之問題，不得據為
不負履行義務之抗辯，最高法院19年上字第1733號判例意旨參照
，是被告上揭所辯，不得據為拒絕清償之理由。從而，原告本於
消費借貸之法律關係，請求被告給付26,366元及自102年8月11日
起至清償日止，按年息百分之18.59計算之利息，為有理由，應
予准許。
中華民國102年11月14日
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官何佩琪
中華民國102年11月14日