裁判字號：臺灣臺南地方法院93年易字第608號刑事判決
裁判日期：民國93年09月27日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度易字第六О八號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十三年度毒偵字第一二九六號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定行簡式審判程序，判決如左：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、如附件起訴書所載。並補述：犯罪事實欄一最後一行「三六七號」更正為「三六七號小港分局漢民派出所」。
二、前開犯罪事實，有：⑴被告於檢察官偵查、本院準備程序及審理中之自白。
⑵尿液代碼－姓名對照表、高雄市立凱旋醫院九十二年十一月五日出具之煙毒尿液檢驗成績書、扣押物品清單等件可稽。被告罪證明確。
三、按毒品危害防制條例，業於九十二年七月九日，經總統以華總一義字第09200121930號令修正公布全文36條；並自公布後六個月即九十三年一月九日施行，被告行為時間在九十二年十月七日，行為後法律已有變更。比較新舊法條文、法定刑度均未變更，依刑法第二條第一項前段之規定，自應適用裁判時之新法。
四、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百一十條之二、第四百五十四條，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第二條第一項前段、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。
五、如不服本判決，得自簡式判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國九十三年九月二十七日
臺灣臺南地方法院刑事第八庭
法官蔡直青右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官沈建杉中華民國九十三年九月二十九日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。